Tak se ke mně dostala Motorola Moto G9 Plus, ale abych byl upřímný, dělat další běžnou recenzi se mi nechtělo. Už mě to nebaví. Pak jsem ovšem zjistil, že máme v redakci pořád Redmi Note 9. Tedy přímého konkurenta. A tak jsem si řekl, že to už zní zajímavě. Uděláme si po delší době srovnání střední třídy kolem těch 5 tisíc. Obzvláště takhle před Vánoci se to hodí. Redmi Note je totiž vždy brán jako sázka na jistotu, co se bezva střední třídy týče. Ale nepřekoná jej náhodou Motorola, která umí občas také pořádně vytasit drápky?

---

Konstrukce a zpracování

I když se dají tyto dva telefony porovnávat v mnoha oblastech, ta konstrukce není jednou z nich. Ano, oba dva jsou lesklé plasťáky a radši bych matnou úpravu, ale to je tak všechno. Motorola je totiž mnohem větší, což se dá čekat, když má mnohem větší displej. Je také o 24 gramů těžší, což sakra pocítíte. A především je mobil i výrazně tlustší. Motorola je velká holka, kterou máte za co chytit.

To není nutně špatné, pokud lze všechno ospravedlnit výbavou, ale Redmi je tu ten, kdo má nepatrně větší baterku. K té tloušťce moc důvodů není. Redmi má navíc u příjemněji zaoblené tělo, takže se mi pohodlněji drželo. V oblasti designu je tu pak trochu unikátnější Redmi, které se někomu bude líbit, jinému ne. Motorola to hraje bezpečně na dnešní trendy. Neurazí nenadchne, ale tahle modrá variantě je jako zrcadlo, takže osobně bych se přikláněl celkově ke vzhledu a velikosti Redmi.

Jamile však do konstrukce započítáme ještě ovládání a čtečky otisků, tak se karta obrací. Redmi má totiž čtečku otisků prstů na zádech a není nijak zapuštěná či ohraničená na dotyk. Odemykání telefonu tedy není samozřejmou záležitostí, občas čtečku lovíte. Navíc není odemykání ani tak rychlé a spolehlivé jako v případě Motoroly. Ta má výbornou čtečku na boku v zapínacím tlačítku, a dokonce můžete poklepáním na čtečku otevřít okno s oblíbenými aplikacemi a rychle se tak mezi nimi přepínat. 

Redmi mi nenabízí ani typické stáhnutí notifikační lišty čtečkou. Jako bonus má dále Motorola i tlačítko pro Google Asistenta, pokud ho používáte. Byť se mi tedy hezčí Redmi drželo lépe, jelikož je logicky menší a lépe tvarované, tak používání bylo mnohem příjemnější u Motoroly, kterou bych nosil v kapse raději. Nicméně zrovna design, velikost a pohodlnost je z velké části především subjektivní, takže to budu mít každý jinak. Jen ta čtečka je objektivně mnohem lepší u Motoroly. 

---

Displej a zvuk

Displej můžeme také zhodnotit zcela objektivně. Je tu 6,53palcový IPS displej s Full HD rozlišením a průstřelem vs. 6,8palcový IPS displej s Full HD rozlišením a průstřelem. Mohli byste teď čekat, že stejné rozlišení na menší obrazovce bude vypadat na Redmi o trochu lépe, ale kde pak. Větším rozdílem je krom velikosti vyvážení bílé a barvy. Redmi je tlumené a do červena. Motorala živější a do zelena. Celkově má však displej lepší Motorola, za což vděčí HDR10, lepší čitelnost venku, vyššímu jasu nebo lepšímu kontrastu a hluboké černé barvě. Jen se podívejte na ten rozdíl.

Stejný příběh je to se zvukem. Oba telefony mají vespod jediný reproduktor, ale Motorola má patrně větší rezonanční komoru, což dává smysl, je to velká holka. Nicméně zvuk je opět srovnatelný, ale když slyšíte telefony hned po sobě, tak hraje Motorola více nahlas a zvuk je dynamičtější. Řekl bych, že působí i prostorověji. Redmi je oproti tomu tišší a plošší. Ani jeden reproduktor není ale na danou třídu výjimečný.

Stejně tak i jack pro sluchátka mi přišel krapet hlasitější u Motoroly. To vše mohou mít na svědomí klidně i softwarové zvukové funkce, které Motorola má. I tak je však ostuda, že Moto G9 Plus už nemá stereo reproduktory. Její předchůdkyně měly vždy nejlepší zvuk střední třídy díky svým stereo reproduktorům a přijít o ně je obrovská škoda.

---

Hardware a software

V oblasti softwaru je to zace věc preferencí. Máte raději MIUI 12 nebo čistší prostředí? Osobně preferuji čistotu, a především funkce a gesta Motoroly, která se už dají označit jako ikonická. Třeba Moto Display je pořád boží. Nezdá se to jako moc, ale během používání zjistíte, že jsou ty funkce vlastně dost fajn a návykové. To je ale stále otázka preferencí. Co už není subjektivní je běh systému.

Tady musím zdůraznit, že za stejnou cenu mají oba telefony 4 GB RAM a 128GB úložiště, ale Redmi má trojitý slot pro karty, zatímco Motorola má hybridní. Pokud vám na tom záleží. Zároveň musím opravdu pochválit MediaTek Helio G85. Je to solidní procesor a Redmi běželo dobře. Do chvíle, než přišla aktualizace na MIUI 12. Animace se teď trhají častěji a třeba používat fotoaparáty s lockscreenu je za trest, jelikož je aplikace pomalá a padá. Jakmile ale telefon odemknete je vše v pořádku.

Už před aktualizací, ještě se starší verzí nadstavby, však Motorola vedla. Prostředí je plynulejší i krapet rychlejší. Zejména oproti MIUI 12 je to obrovský rozdíl. Kombinace lehčího prostředí a technologicky nadřazeného Snapdragonu 730G jde prostě znát. Redmi má ovšem kupříkladu infraport a Motorola zase o něco lepší kvalitu sluchátka pro hovory. GPS, Wi-Fi, síla signálu a podobně se zdají být na podobné úrovni.

Rozdíly jsou kupodivu také v oblasti baterie. Redmi má s menším displejem 5020 mAh a Motorola s daleko větším 5000 mAh. Výdrž je ale kupodivu podobná a oba telefony vás dostanou s umírněným používáním na dva dny. Motorola vás tam dostanete ovšem jistěji a daleko častěji. Je na ní větší spoleh a ve výsledku vydrží o pár hodiny déle jak Redmi. Plus Motorolu také mnohem rychleji nabijete. Pomocí 30W nabíjení se dostanete z 0 na 100 % za nějakou hodinu a čtvrt. V případě 18W nabíjení Xiaomi to zabralo téměř 2 hodin a 24 minut.

---

Fotoaparáty

A tím už nám zbývají jen fotoaparáty. Hlavní 64Mpx senzor Motoroly je v drtivé většině situací schopnější než 48Mpx senzor Redmi. Nebo ještě lepší slovo je spolehlivější. Vždy víte, jak budou fotky z Motoroly vypadat. U Redmi je občas některá fotka přesaturovaná, většinou až moc chladná a jindy úplně vybledlá. Redmi se tak moc snaží vše zesvětlit, že je výsledkem ztráta detailů a barev.

I Motorola má své neduhy, snímek jde většinou spíše do zelena, ale zpracování fotek je mnohem přesnější, živější i detailnější. Dynamický rozsah často překvapí, třeba ve fotkách s nebem, kde jdou u Motoroly vidět mraky. A pokud jde o barvy, tak se podívejte v galerii třeba na fotografii listu na černém sloupku. Jak myslíte, že sloupek ve skutečnosti vypadal? Ano, jako u Motoroly, byl totiž černý a ne modrý jako u Redmi.

Fotografie z Motoroly

Dále Redmi zesvětluje na automatiku hodně večer, což občas udělá hezčí fotku. Jindy je ale světlejší Motorola. Co mě pak překvapilo, tak Redmi večer i na automatiky silně softwarově přiostřuje. Ale ani to moc nepomůže. Podívejte se na ten rozdíl v detailech. Pokud zapnete noční režim, tak Motorola pořádně zesvětlí scénu a přidá občas typicky až moc přiostřování. Redmi také zesvětlí, ale přidá už do tak zašuměného snímku ještě pár tun šumu navíc.

8Mpx širokoúhlý fotoaparát je pak za dne prostě lepší u Motoroly. HDR u něj funguje lépe a dostanete hezčí světlejší snímky, které odpovídají více realitě i hlavnímu senzoru. Redmi si dělá co chce. Občas je fotka srovnatelná, jindy naprosto nereálná a ošklivá. Večer si vede rovněž hůř, co se detailů týče, ale Motorola má zase extrémní problémy s protisvětly. Ani jeden pak nemá noční režim a večer bych oba tedy nechal být.

Fotografie z Redmi

2Mpx marko má ale lepší Redmi. Oba jsou otřesné foťáky, které byste měli nechat být, ale přehnaná saturace a processing se zde Redmi vyplácí. V oblasti videa umí pouze Motorola solidní 4K video, zatímco Redmi je pouze Full HD ve 30 FPS. Motorola umí Full HD i v 60 FPS nebo ve 120 FPS pro slowmotion. Plus má i lepší zvuk.

Celkově bych tedy bral na focení raději systém Motoroly. Vím totiž, co od něj mohu vždy čekat a výsledky jsou v průměru daleko lepší. Hlavní foťák je lepší celkově a noční režim také. Šíro bych měl radši lepší za dne. Ani to makro v Redmi bych nikdy nezapnul a video je lepší opět u Motoroly. Jo a její 16Mpx přední kamerka dělá také o něco detailnější a hezčí snímky než 13Mpx senzor v Redmi.

---

Který z nich?

Upřímně jsem zezačátku čekal, že to bude daleko vyrovnanější souboj. Ostatně proto jsem také tohle srovnání dělal. Myslel jsem, že to bude zajímavý souboj, že na každý úder bude mít protivník protiúder. Ve výsledku se mi ale ani nechce věřit, že je Motorola o stovku levnější. Měla by být dražší. Až na ten design a pohodlnější držení není jediná oblast, kde bych preferoval Redmi. Dokonce i vibrační odezva působí u Motoroly lépe.

Nejsem si jistý, jestli jsem neměl růžové brýle vůči Redmi a čekal víc, nebo jestli jsem až tak podceňoval Motorolu, ale verdikt je jednoznačný. Zhruba 5,5 tisíce korun je podle mě ta magická hranice, kde začínají být telefony fakt dobré. Občas nějaký sklouzne i na 5 tisíc, ale většina značek se začíná vylepšovat až když se blíže k 6 tisícům. Proto jsem loni ostatně vždy doporučoval jako super levný telefon, pokud možno, minimálně Redmi Note 8T v lepší variantě. Níže bych loni nešel, Redmi bylo v téhle magické cenovce nejlepší.

Letos to ovšem o Redmi Note 9 neplatí. Motorola Moto G9 Plus je novým šampiónem této cenovky. Ano, není úplně úchvatná a ty chybějí stereo reproduktory mě pořád hrozně mrzí. Ale kdyby sháněl někdo skvělý, ale co nejlevnější možný mobil na Vánoce, Motorola by byla mou odpovědí. Za 5,5 tisíce korun je to fakt hodně dobrý telefon, pod který bych já nešel. 

Dokonce bych i řekl, že jestli jste přemýšleli o Realme 7 a vážně nutně nepotřebujete těch 90 Hz, tak G9 Plus hodně vážně zvažte. Kupodivu do nějakých 6 a možná i 7 tisíc korun nenajdete právě teď celkově dle mého názoru lepší koktejl výbavy než u této Motoroly... Pokud vám tedy nevadí, že na tom obřím displeji by mohly přistávat i bombardéry.